Футболисти от два отбора, които изпълняват решаващи дузпи в края на

Футболисти от два тима, които извършват решаващи дузпи в края на мача, имат доста разнообразни шансове според от това кой стартира първи. За да се поправя тази неправда, би трябвало да се трансформират разпоредбите на футболната игра. 

Журналисти разговаряха с ръководителя на катедрата по математическа статистика в университета в Щутгарт Кристиан Хесе. Хесе изясни, че учени от Обединеното кралство са анализирали 1000 осъществявания на дузпи. Те се опитвали да схванат дали има връзка сред това кой тим пръв стреля към вратата и кой първи отбелязва победния брой голове. Установено е, че играчите, които извършват първата дузпа, имат 20% по-голям късмет да завоюват от тези, които извършват втората - т.е. 60% против 40%. В този случай редът се дефинира посредством мятане на монета - това е незаслужено, се споделя в публикацията на Bild.

„ Няма различен спорт, при който елементарното мятане на монета предизвиква толкоз огромен дисбаланс “, споделя Хесе.

Ученият даде образец в шаха, игра, в която също се дефинира на инцидентен принцип кой ще играе с белите фигури. В шаха белите имат единствено 4% повече шансове. Той изясни, че повода за несправедливия дисбаланс е психологическият напън върху играчите от втория тим, когато виждат, че най-хубавият състезател отбелязва първи гол в 75% от случаите. С всеки идващ удар натискът се усилва и по този метод възможностите се утежняват още повече.

Хесе предложи смяна на разпоредбите на футболната игра, с цел да се изравнят възможностите на двата тима. Идеята му е да се употребява правилото на тайбрека в тениса.

„ Отбор А стреля първи, по-късно тим Б стреля два пъти, по-късно А стреля два пъти и така нататък “, изясни немският академик.